政治系學生組合更適合文科思維，有優(yōu)勢，較強的書面表達和記憶能力，邏輯思維能力相對較弱的學生；歷史、政治、地理相結(jié)合，是傳統(tǒng)高考中的文科、綜合學科，學習并不難，但想要獲得高分還是有一定難度的。以供參考。

本文就為大家分析一下，李正地和李正生哪個發(fā)展更好，以及李正迪和李正生組合的優(yōu)缺點，

李正迪和李正升是新高考中比較好的學科組合，不過，這兩類科目適合的學生是不同的，因此，我們不能簡單地比較李正地和李正生哪個組合的發(fā)展更好。本文將為大家?guī)砝钫泛屠钫龑W生組合的選科分析，以及適合這兩種組合的候選人的特點，以供參考。

基于歷史政治與地理組合的選題分析

1、賬戶相關(guān)性：歷史+地理+政治，這個組合是最傳統(tǒng)的文科組合，主題密切相關(guān)。

2、學科學習難度：歷史和政治領(lǐng)域結(jié)合起來相對容易學習，注重文科思維，對知識的記憶和理解等，此組合適合理科不擅長的考生，對大多數(shù)女同學都很友好。

3、選型情況：基于往年高考新改地區(qū)選科情況，歷史政地組合的候選人很多，而且尖子生也不少。

4、適合具有以下特征的候選人：

1）理科較弱，但文科較好，確定該組合符合所申請專業(yè)選科要求的學生；

2）中國語言文學、新聞學、社會學、對國際政治等專業(yè)有濃厚興趣的考生。

3）我已經(jīng)明確表示要申請藝術(shù)專業(yè)、傳媒專業(yè)考生。從高考改革試點省份數(shù)據(jù)來看，是所需歷史組合中候選數(shù)量最多的組合之一，這也意味著競爭異常激烈。

政工結(jié)合學生選科分析

1、賬戶相關(guān)性：政工結(jié)合的學生都比較喜歡學習中對知識的記憶和理解，學習邏輯關(guān)聯(lián)度高。

2、學科學習難度：政治生與文科生的結(jié)合，它是兩篇文章加一種理論的結(jié)合，背誦太多，在專業(yè)選擇上，他也更喜歡傳統(tǒng)的文科專業(yè)，不過，生物和地理的學習難度并沒有太大區(qū)別，考生經(jīng)常做出這樣的選擇，因為他們想通過生物學擴展專業(yè)，或者只是不擅長地理。

3、適合具有以下特征的候選人：

1）喜歡文科，歷史、在學校政治表現(xiàn)比較好。

2）生物學科成績優(yōu)異。

3）成績處于中上游，想在一定程度上避免與文科專業(yè)競爭的考生；

4）較強的書面表達和記憶能力，邏輯思維能力相對較弱的學生。

歷史政治與土地組合的優(yōu)缺點分析

1、優(yōu)勢：

“立正地”組合是傳統(tǒng)高考的文科組合，高度相關(guān)的學科，對于善于記憶和背誦的學生，學習過程中可以考慮，學習并不難；對于報考文科專業(yè)（如思想政治專業(yè)）的學生、歷史專業(yè)）非常友好，而且對于以后的考研也是有幫助的、公辦事業(yè)單位審查。

2、缺點：

歷史、政治、地理組合的整體專業(yè)覆蓋率較低，理、工、農(nóng)、醫(yī)等多個專業(yè)選擇受到很大限制，不過，每年這個組合的候選者并不多，競爭并不樂觀；文科三科的學習特點需要大量的記憶和背誦內(nèi)容，而且政治科目涉及很多時事和開放性話題，取得高分并不容易。

政生結(jié)合的優(yōu)缺點分析

1、優(yōu)勢：

文科優(yōu)勢明顯，學習難度適中：在生物學中獲得更多分數(shù)，還有很多客觀的問題，學習起來會比較容易，在一定程度上中和歷史、政治朗誦、困難問題的屬性，學習起來會更容易，不會有太大壓力。

學科相關(guān)度高：政治史屬于人文學科，研究的是社會條件和規(guī)律的發(fā)展演變，與學習高度相關(guān)。研究地球生物發(fā)展歷史和進化的生物學研究，三者在學習內(nèi)容和方法上都有很大的關(guān)系。

研究生入學考試、為公開考試和其他考試奠定基礎(chǔ)：政治是研究生、公務(wù)員考試必修科目，如果考生有從事公務(wù)員或事業(yè)單位的計劃，選擇這種組合有一定的優(yōu)勢。

2、缺點：

專業(yè)覆蓋率低：歷史、政治、生物三科綜合專業(yè)覆蓋率低，許多理工科、醫(yī)學類專業(yè)無法申請，你還必須與其他擁有更多頂級學術(shù)組合的候選人競爭，整體優(yōu)勢較弱。

給分有風險：在這個組合中，生物考試的人比較多，比較容易出分，人群可能集中在某個細分市場，分配積分的風險較高；政治科目通常只有少數(shù)候選人，而且很容易出現(xiàn)學霸、貧困生集中度，那么處于較高和較低邊緣的候選人面臨的風險就更大。