我公司是一家專業(yè)從事程檢測(cè)鑒定及相關(guān)檢測(cè)服務(wù)的專業(yè)化公司，具備獨(dú)立法人資格。多年來積累了精湛的專長(zhǎng)和技能，為技術(shù)進(jìn)步做出了不懈的努力。公司擁有獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室和雄厚的技術(shù)力量，配備了全套、先進(jìn)的試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備，取的了程、交通部公路工程橋梁隧道工程專項(xiàng)資質(zhì)、公路工程綜合甲級(jí)工程試驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)，通過了省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。我公司是一家專業(yè)從事程檢測(cè)鑒定及相關(guān)檢測(cè)服務(wù)的專業(yè)化公司，具備獨(dú)立法人資格。多 年來積累了精湛的專長(zhǎng)和技能，為技術(shù)進(jìn)步做出了不懈的努力。公司擁有獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室和雄厚的技術(shù)力量，配備了全套、先進(jìn)的試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備，取的了程、交通部公路工程橋梁隧道工程專項(xiàng)資質(zhì)、公路工程綜合甲級(jí)工程試驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)，通過了省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。公司先后承接了部分重點(diǎn)工程的檢測(cè)工作，接過多項(xiàng)建筑結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢測(cè)和既有建筑結(jié)構(gòu)性能的檢測(cè)鑒定等工程。公司開展的檢測(cè)工作面向全國(guó)，檢測(cè)業(yè)務(wù)從建筑材料、結(jié)構(gòu)構(gòu)件、工程結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)，到建筑結(jié)構(gòu)性、安全、抗震鑒定及危房鑒定。涉及到民用住宅，辦公樓，工業(yè)廠房，綜合商廈，別墅山莊，大型公共建筑及特種結(jié)構(gòu)等。深圳市住建工程檢測(cè)有限公司 竭誠(chéng)為您服務(wù)，承接全國(guó)業(yè)務(wù)范圍，提供免費(fèi)技術(shù)咨詢服務(wù)，聯(lián)系電話：，15999691719 李經(jīng)理

一、危房評(píng)級(jí)安全檢測(cè)——危房評(píng)級(jí)安全檢測(cè)實(shí)例：

1工程概況

此辦公大樓完工于上世紀(jì)70年代，原先為三層磚混結(jié)構(gòu)，之后加到四層，局部五層，面積為1581 m’，取漿砌毛石條基為基礎(chǔ)，橫墻承重，內(nèi)、外墻均是240mm，1層到3層取用紅磚砌筑，4層到5層采用混凝土小型砌塊合紅磚混合砌筑，樓面板結(jié)構(gòu)采用預(yù)制圓孔板。此樓至今已有4O多年的歷史，并無設(shè)計(jì)存檔資料。如今，陽臺(tái)有明顯的傾斜現(xiàn)象，因此決定進(jìn)行該房屋的加固改造。在加固之前，要對(duì)此樓進(jìn)行檢測(cè)鑒定，將其危險(xiǎn)部位以及危險(xiǎn)程度明確下來，為此樓的加固和改造提供地試驗(yàn)基礎(chǔ)。

2房屋檢測(cè)

房屋檢測(cè)旨在鑒定此樓是否為危房，查出是否存在結(jié)構(gòu)上的安全隱患，確定安全隱患的部位、性質(zhì)，得到初步處理參數(shù)。

2．1檢測(cè)方法和內(nèi)容

2．1．1結(jié)構(gòu)基本狀況

此樓長(zhǎng)為39．9米，寬為8．4米，層高為3．2米，主體為磚混結(jié)構(gòu)，外挑走廊。

2．1．2結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查情況

此樓使用到如今已至30多年，一直采用為辦公樓，結(jié)構(gòu)上荷載滿足《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》的要求，建筑物工作于正常使用荷載之下。樓周圍并無腐蝕性介質(zhì)，周邊場(chǎng)地平整，沒有震動(dòng)影響。

2．1_3地基檢測(cè)情況

據(jù)建筑物的實(shí)際情況，此次檢測(cè)布置三個(gè)探井軸縱墻、軸山墻和廁所樓梯處軸橫墻，通過三個(gè)探井對(duì)建筑物的地基進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)過勘察，發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地地層結(jié)構(gòu)如下：層為雜填土，有塊石、磚塊等建筑垃圾混合粘土組成，色澤雜，結(jié)構(gòu)稍密。層厚約為1．0～1．2米。第二層為紅粘土，殘坡程積因，色澤為褐黃色，根據(jù)狀態(tài)的不同劃分為可塑、硬塑兩個(gè)單元。其中硬塑紅粘土層厚約為4．6—5．5米，可塑紅粘土約為5．8～6．5米。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的鉆探資料，場(chǎng)地之上覆蓋的紅粘土較為均勻，厚度較大。檢測(cè)取了6組原狀土樣在室內(nèi)進(jìn)行了土工試驗(yàn)，據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，場(chǎng)地之內(nèi)的硬塑紅粘土壓縮模量及特征值確定如下：E =7．8MPa、厶=210kPa

2．1．5砌體及墻體、屋面的檢測(cè)

一層～三層：采用了原位軸壓法抽檢一組墻體，檢測(cè)結(jié)果為：砌體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為1．70MPa；四層～五層：檢測(cè)得砂漿的抗壓平均強(qiáng)度值是1．65MPa，砼小型空心砌塊的強(qiáng)度等級(jí)是MU7．5級(jí)。屋面是不上人屋面，結(jié)構(gòu)層采用的預(yù)制空心板，柔性防水，沒有保溫隔熱層。

2．1．6檢驗(yàn)樓板承載力

選取了塊預(yù)制空心板進(jìn)行了靜載試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如下：此板在6。0KN／m2的荷載作用下沒有出現(xiàn)任何一種破壞情況，也沒有裂縫出現(xiàn)。

2．1．7結(jié)構(gòu)的整體性調(diào)查和建筑物傾斜觀測(cè)

此樓構(gòu)造上設(shè)有地圈粱，一層、三層、五層隔層設(shè)置了一道封閉圈梁，并無構(gòu)造柱；在⑤軸線處設(shè)置了一縫寬為30mm的伸縮縫。經(jīng)過總體的檢查，部分混凝土并未澆筑密實(shí)，有蜂窩麻面，鋼筋銹蝕出現(xiàn)。通過對(duì)此樓的四個(gè)角采用經(jīng)緯儀以及吊線檢測(cè)垂直度，可得此樓的垂直度偏差值達(dá)5mm。

3分析檢測(cè)內(nèi)容

3．2鋼筋混凝土及混凝土構(gòu)件

混凝土的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值在一些部位小于10MPa，比如五層樓梯平臺(tái)粱，這些梁，不能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求，因此需要進(jìn)行加固。

3-3砌體情況

檢測(cè)得五層墻砌體砂漿某些部位只有M1，局部砌體抗壓強(qiáng)度小于2．09MPa，并不能滿足《砌體結(jié)構(gòu)規(guī)范》中第六條關(guān)于“砌體以及砂漿的強(qiáng)度等級(jí)是Mul0、M2．5”。

3．4板承載力、抗震構(gòu)造以及垂直度的處理

(1)此樓作為辦公室使用，其樓板的承載力可以滿足。(2)對(duì)于抗震構(gòu)造，原設(shè)計(jì)并未考慮，現(xiàn)在抗震設(shè)防烈度增至6度，須在大房間內(nèi)外墻交接處以及外墻四角設(shè)置構(gòu)造柱。(3)此樓的垂直度達(dá)到5mm偏差，滿足規(guī)范的要求。

4檢測(cè)小結(jié)

(1)整個(gè)房間的安全鑒定等級(jí)定為c級(jí)，依據(jù)檢測(cè)結(jié)果相對(duì)應(yīng)的部位要采取加固處理措施。

(2)結(jié)合業(yè)主的要求，為了美觀立面，增加了門廳和大廁所，加固完成之后再繼續(xù)室內(nèi)外的裝修工作。

二、危房評(píng)級(jí)安全檢測(cè)——鑒定分析：

1、結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的驗(yàn)算應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。一般情況下，應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的強(qiáng)度、穩(wěn)定、連接的驗(yàn)算，必要時(shí)還應(yīng)進(jìn)行疲勞、裂縫、變形、傾復(fù)、滑移等的驗(yàn)算。

對(duì)現(xiàn)行規(guī)范沒有明確規(guī)定驗(yàn)算方法或驗(yàn)算后難以判定等級(jí)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，可結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和結(jié)構(gòu)實(shí)際工作情況，采用理論和經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合（包括必要時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)）的方法，按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行綜合判斷；

2、結(jié)構(gòu)或構(gòu)件驗(yàn)算的計(jì)算圖形應(yīng)符合其實(shí)際受力與構(gòu)造狀況；

3、結(jié)構(gòu)上的作用及作用效應(yīng)分項(xiàng)系數(shù)及組合系數(shù)應(yīng)分別按本標(biāo)準(zhǔn)第3.0.2條和第3.0.3條確定，并應(yīng)考慮由于變形、溫度等因素造成的附加內(nèi)力；

4、當(dāng)材料種類和性能符合原設(shè)計(jì)要求時(shí)，材料強(qiáng)度應(yīng)按原設(shè)計(jì)值取用。

當(dāng)材料的種類和性能與原設(shè)計(jì)不符或材料已變質(zhì)時(shí)，材料強(qiáng)度應(yīng)采用實(shí)測(cè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。材料強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)規(guī)定確定。

取樣時(shí)不得損害結(jié)構(gòu)的正常工作；

5、當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)表面溫度長(zhǎng)期大于60℃，鋼結(jié)構(gòu)表面溫度長(zhǎng)期大于150℃時(shí)，應(yīng)考慮溫度對(duì)材質(zhì)的影響；

6、驗(yàn)算結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的幾何參數(shù)應(yīng)采用實(shí)測(cè)值,并應(yīng)考慮構(gòu)件截面的損傷、腐蝕、銹蝕、偏差、斷面削弱以及結(jié)構(gòu)或構(gòu)件過度變形的影響。

三、危房評(píng)級(jí)安全檢測(cè)——混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件危險(xiǎn)性判斷：

1．1 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)包括承載能力連接、裂縫和變形等內(nèi)容。

1．2 需對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載力驗(yàn)算時(shí)，應(yīng)對(duì)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、碳化和鋼筋的力學(xué)性能、化學(xué)成分、銹蝕情況進(jìn)行檢測(cè)；實(shí)測(cè)混凝土構(gòu)件截面有效值，應(yīng)扣除固各種因素造成的截面損失。

1．3 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)重點(diǎn)檢查柱、梁、板及屋架的受力裂縫和主筋銹蝕狀況，柱的根部和頂部的水平裂縫，屋架傾斜以及支撐系統(tǒng)穩(wěn)定等。

1．4 混凝土構(gòu)件有下列現(xiàn)象之一者，應(yīng)評(píng)定為危險(xiǎn)點(diǎn)；

1 構(gòu)件承載力小于作用效應(yīng)的85％(R／γ0S<0.85)<O．踢)；

 2 梁、板產(chǎn)生超過Lo／150的撓度，且受拉區(qū)的裂縫寬度大于1mm;

3 簡(jiǎn)支梁、連續(xù)梁跨中部位受拉區(qū)產(chǎn)生豎向裂縫，其一側(cè)向上延伸達(dá)梁高的2／3以上，且縫寬大于0．5mm，或在支座附近出現(xiàn)剪切斜裂縫，縫寬大于o．4mm；

4 梁、板受力主筋處產(chǎn)生橫向水平裂縫和斜裂縫，縫寬大于lmm，板產(chǎn)生寬度大于o．4mm的受拉裂縫；

5 梁、板因主筋銹蝕，產(chǎn)生沿主筋方向的裂縫，縫寬大于1mm，或構(gòu)件混凝土嚴(yán)重缺損，或混凝土保護(hù)層嚴(yán)重脫落、露筋；

6 現(xiàn)澆板面周邊產(chǎn)生裂縫，或板底產(chǎn)生交叉裂縫；

7 預(yù)應(yīng)力梁、板產(chǎn)生豎向通長(zhǎng)裂縫；或端部混凝土松散露筋，其長(zhǎng)度達(dá)主筋直徑的100倍以上；

8 受壓柱產(chǎn)生豎向裂縫，保護(hù)層剝落，主筋外露銹蝕；或一側(cè)產(chǎn)生水平裂縫，縫寬大于1mm，另一側(cè)混凝土被壓碎，主筋外露銹蝕；

9 墻中間部位產(chǎn)生交叉裂縫,縫寬大于0.4mm;

10柱、墻產(chǎn)生傾斜、位移，其傾斜率超過高度的1%，其側(cè)向位移量大于h／500；

11 柱、墻混凝土酥裂、碳化、起鼓，其破壞面大于全截面的1／3，且主筋外露，銹蝕嚴(yán)重，截面減??；

12 柱、墻側(cè)向變形，其極限值大于h／250，或大于30mm；

13 屋架產(chǎn)生大于Lo／200的撓度，且下弦產(chǎn)生橫斷裂縫，縫寬大于lmm；

14 屋架的支撐系統(tǒng)失效導(dǎo)致傾斜，其傾斜率大于屋架高度的2％；

15 壓彎構(gòu)件保護(hù)層剝落，主筋多處外露銹蝕；端節(jié)點(diǎn)連接松動(dòng)，且伴有明顯的變形裂縫；

16 梁、板有效擱置長(zhǎng)度小于規(guī)定值的70％。