我公司是依法注冊成立的有資質(zhì)的程質(zhì)量檢測機構(gòu)，司組織機構(gòu)、技術(shù)力量、管理制度、儀器設(shè)備、檢測環(huán)境均符合和行業(yè)標準,并通過了廣東省計量認證機構(gòu)的計量認證，通過了CNAS實驗室認可。公司在擁有計算機管理系統(tǒng)，實現(xiàn)了檢測數(shù)據(jù)自動采集、自動網(wǎng)絡傳遞、檢測結(jié)論自動生成，檢測報告電子簽名等一系列自動化網(wǎng)絡管理和過程控制，規(guī)避了檢測過程中的人為因素。我公司主要面向社會承擔程材料檢測、新建工程質(zhì)量驗收檢測、危房檢測鑒定、結(jié)構(gòu)性鑒定、程主體結(jié)構(gòu)、建筑(安裝)工程及材料類、建筑節(jié)能與智能、鋼結(jié)構(gòu)等工程及材料檢測業(yè)務。公司設(shè)有檢測鑒定試驗室和擁有各類主要檢測儀器設(shè)備，擁有各類管理和技術(shù)人員多名。檢測人員常年從事工程質(zhì)量檢測和建筑材料檢測，有著較為豐富的實踐經(jīng)驗和較扎實的理論知識。深圳市住建工程檢測有限公司 竭誠為您服務，承接全國業(yè)務范圍，提供免費技術(shù)咨詢服務，聯(lián)系電話：, 李經(jīng)理

一、鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏承重檢測——鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏承重檢測過程：

1鑒定的基本步驟接受申請人的委托。根據(jù)委托方提出的鑒定原因和要求確定鑒定的目的、范圍和內(nèi)容。收集有關(guān)圖紙資料如程勘察報告、設(shè)計計算書、設(shè)計變更記錄、施工圖、歷次加固改造圖紙等。調(diào)查建筑物歷史如原始施工、歷次修繕、改造、用途變更、使用條件改變以及受災等情況?？疾飕F(xiàn)場按資料核對實物調(diào)查建筑物實際使用條件和內(nèi)外環(huán)境查看已發(fā)現(xiàn)的問題聽取有關(guān)人員的意見。制定詳細調(diào)查計劃及檢測、試驗工作大綱并提出需由委托方完成的準備工作。

2鑒定的基本工作內(nèi)容:

a.結(jié)構(gòu)基本情況勘查結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)形式圈梁、支撐或其他抗側(cè)力系統(tǒng)布置結(jié)構(gòu)及其支承構(gòu)造構(gòu)件及其連接構(gòu)造結(jié)構(gòu)及其細部尺寸其他有關(guān)的幾何參數(shù)。

b.結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查核實結(jié)構(gòu)上的作用建筑物內(nèi)外環(huán)境使用史含荷載史。

c.地基基礎(chǔ)包括樁基礎(chǔ)調(diào)查場地類別與地基土包括土層分布及下臥層情況地基穩(wěn)定性斜坡地基變形或其在上部結(jié)構(gòu)中的反應基礎(chǔ)和樁的工作狀態(tài)包括開裂、腐蝕和其它損壞的檢查其它因數(shù)如地下水抽降、地基浸水、水質(zhì)、土壤腐蝕等的影響或作用。

d.材料性能檢測分析結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料連接材料其它材料。

e.承重結(jié)構(gòu)檢查構(gòu)件及其連接工作情況結(jié)構(gòu)支承工作情況建筑物的裂縫分布結(jié)構(gòu)整體性建筑物側(cè)向位移包括基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動和局部變形結(jié)構(gòu)動力特性。

f.圍護系統(tǒng)使用功能檢查。

g.易受結(jié)構(gòu)位移影響的管道系統(tǒng)檢查。

二、鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏承重檢測——鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏承重檢測主要內(nèi)容：

01 撓度檢測

鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件（梁、柱）的撓度可采用激光測距儀、水準儀或拉線等方法進行檢測。當觀測條件允許時，亦可用撓度計、位移傳感器等設(shè)備直接測定撓度值。

02 結(jié)構(gòu)主體傾斜檢測

結(jié)構(gòu)主體的傾斜檢測包括：測定結(jié)構(gòu)頂部觀測點相對于底部固定點或上層相對于下層觀測點的傾斜度以及傾斜速率。

結(jié)構(gòu)的傾斜，可采用經(jīng)緯儀、激光定位儀、三軸定位儀或吊錘的方法檢測。

03 結(jié)構(gòu)水平位移檢測

結(jié)構(gòu)的水平位移可以采用激光準直法測定，也可采用測邊角法測定。

當測量檢測點任意方向位移時，可視檢測點的分布情況，采用前方交會或方向差交會及極坐標等方法。對于檢測內(nèi)容較多的大測區(qū)或檢測點遠離穩(wěn)定地區(qū)的測區(qū)，宜采用測角、測邊、邊角及GPS與基準線法相結(jié)合的綜合測量方法。

04 結(jié)構(gòu)動態(tài)變形檢測

對于結(jié)構(gòu)在動荷載作用下而產(chǎn)生的動態(tài)變形，應測定其一定時間段內(nèi)的瞬時變形量。動態(tài)變形測量方法的選擇可根據(jù)變形體的類型、變形速率、變形周期特征和測定精度要求等確定，并符合下列規(guī)定：

a.對于精度要求高、變形周期長、變形速率小的動態(tài)變形測量，可采用全站儀自動跟蹤測量或激光測量等方法； 

b.對于精度要求低、變形周期短、變形速率大的建筑，可采用位移傳感器、加速度傳感器、GPS動態(tài)實時差分測量等方法； 

c.當變形頻率小時，可采用數(shù)字近景攝影測量或經(jīng)緯儀測角前方交會等方法。

三、鋼結(jié)構(gòu)屋面光伏承重檢測——連接檢測：

鋼梁與柱連接檢測：

現(xiàn)場對鋼梁與鋼柱頂之間的連接進行檢測，檢測結(jié)果：屋蓋鋼梁與鋼柱柱頂采用高強螺栓剛接，連接節(jié)點構(gòu)造合理，連接牢固。

鋼梁與鋼梁連接檢測：

現(xiàn)場對屋蓋鋼梁與鋼梁之間的連接進行檢測，檢測結(jié)果：屋蓋鋼梁與鋼梁采用高強螺栓剛接，連接節(jié)點構(gòu)造合理，連接牢固。

主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件外觀質(zhì)量檢測：

通過對建筑物的現(xiàn)場查看，該建筑物主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件目前沒有出現(xiàn)由于結(jié)構(gòu)受力或變形引起的明顯裂縫或松動，且外觀良好。

鋼構(gòu)件涂裝、銹蝕檢測:

現(xiàn)場對屋蓋鋼構(gòu)件的涂裝、銹蝕情況進行了檢測，檢測結(jié)果表明：屋蓋鋼梁等鋼構(gòu)件的涂裝層基本完好，鋼構(gòu)件無銹蝕。

四、屋面光伏承重檢測——房屋安全性鑒定工作是二十世紀八十年代后期才在全國普遍提出的，經(jīng)過近二十年的工作實踐，出現(xiàn)了不少的問題，有些純?yōu)榭茖W技術(shù)問題，有些則與科學技術(shù)水平無關(guān)，為此，就部分問題談點個人看法：

1鑒定檢測工作的資質(zhì)問題。表面上看資質(zhì)并不是很重要的問題，其實不然。目前房屋安全性鑒定工作，大多結(jié)論都要依賴于檢測數(shù)據(jù)，若檢測的數(shù)據(jù)全面、詳細、準確，其鑒定結(jié)論也就科學、公正，鑒定報告才具有權(quán)威性。

2鑒定報告的唯一性問題。規(guī)定：市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門應設(shè)立房屋安全鑒定機構(gòu)（以下簡稱鑒定機構(gòu)），負責房屋的安全鑒定，并統(tǒng)一啟用“房屋安全鑒定專用章”。而在實際工作中，房屋安全性鑒定報告的唯一性似乎不引起人們的重視，房屋安全性鑒定報告的法律效力也是極不嚴肅的，一味地強調(diào)市場行為，由此而引發(fā)了一些社會問題，應引起有關(guān)部門的高度重視。

3鑒定檢測的科學性問題。房屋安全性鑒定工作是一項極其復雜、科技含量極高的工作，由于房屋工作涉及到方方面面的部門很多，如場地的地質(zhì)勘察、房屋建筑的規(guī)劃審批、設(shè)計、施工、及房屋的管理等部門的工作，這里主要探討房屋結(jié)構(gòu)安全性鑒定檢測工作中的有關(guān)技術(shù)問題。

3.1材料強度檢測問題。由于科學技術(shù)水平、檢測技術(shù)和設(shè)備等方面的原因，檢測工作中對所抽檢對象檢驗數(shù)據(jù)的準確性本身可能就存在問題。如在砌體結(jié)構(gòu)房屋中，砂漿強度等級的準確評定是較為困難的一項工作，其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多（抽檢部位、方法、灰縫厚度、已使用的時間等），檢測數(shù)據(jù)的科學性和合理性也就是值得考慮的問題了；房屋砌體柱的抗壓強度設(shè)計值的確定也是較為困難的工作，目前尚未見到砌體柱原位試驗測試技術(shù)的有關(guān)規(guī)定；又如混凝土標準抗壓強度的現(xiàn)場檢測問題，不同的檢測方法其檢測結(jié)果經(jīng)常存在差異；檢測數(shù)量、檢測部位的不同，檢測出來的數(shù)據(jù)也不盡相同。

3.2規(guī)范有待完善的問題。檢測沒有統(tǒng)一的標準規(guī)范，相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性就不易把握，盡管某些規(guī)范采用了數(shù)理統(tǒng)計理論，但實際操作中常常由于問題性質(zhì)的不同，其統(tǒng)計處理的方法也不盡相同，這也給檢測部門提供的檢測數(shù)據(jù)的科學性、正確性帶來一定的困難。

3.3鑒定檢測工作的依據(jù)問題。我國目前的規(guī)范標準，有和地方的兩種，還有不同行業(yè)的規(guī)范，根據(jù)不同的規(guī)范要求，對同樣的問題具有不同的抽樣標準和評定標準，有時其檢測數(shù)據(jù)的評定結(jié)果差異也較大，問題是*終以那一本規(guī)范作為評定依據(jù)呢？不同的學者對其看法并不一致，設(shè)計單位、檢測單位均希望有一個明確的說法。

4復核驗算的判斷依據(jù)問題。在已建房屋受到損傷后，需對工程的許多環(huán)節(jié)進行檢測、校核，其中包括對原設(shè)計文件的校核。用什么計算手段對原設(shè)計計算內(nèi)容進行校核呢？有些技術(shù)人員用PKPM程序、有的用TAT程序，有的用手算，檢測部門的不同，采用的手段也不同，其校核結(jié)果均可能出現(xiàn)一定的差異，*后對設(shè)計文件是否正確進行判斷時是比較困難的，特別是復核結(jié)果同原設(shè)計文件相接近，而工程又有一定問題時，其判斷更為困難（已排除了其它因素的影響）。目前有些部門對框架結(jié)構(gòu)就用PKPM程序作為判斷依據(jù)，問題是用國內(nèi)商業(yè)軟件進行設(shè)計結(jié)果校核是否具有法律效力呢？