個(gè)人房屋承接個(gè)人房屋安全鑒定服務(wù)
行業(yè)類型安全性鑒定
服務(wù)內(nèi)容房屋、廠房、消防器材、工程檢測(cè)
檢測(cè)機(jī)構(gòu)第三方
適用范圍危房、農(nóng)村房屋等
檢測(cè)類型安全質(zhì)量檢測(cè)
檢測(cè)方式現(xiàn)場(chǎng)鑒定
安全質(zhì)量檢測(cè)類型可靠性檢測(cè)
報(bào)價(jià)視工程量而定
檢測(cè)鑒定內(nèi)容根據(jù)房屋現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)
公共建筑承接學(xué)校醫(yī)院*房屋安全
房屋危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)按A、B、C、D 四等級(jí)
安全質(zhì)量檢測(cè)可靠性檢測(cè)
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商
出報(bào)告時(shí)間3-10天
是否現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)是
檢測(cè)方法量尺
探針等
服務(wù)合同一式三份
檢測(cè)范圍學(xué)校
賓館
廠房
小區(qū)
民房
幼兒園
檢測(cè)項(xiàng)目樓房完損性鑒定
廠房檢測(cè)
房屋安全檢測(cè)鑒定對(duì)象
1、房屋達(dá)到一定的使用年限,有老化跡象,例如:主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫、傾斜等異常跡象,危及房屋安全,需要進(jìn)屋安全性檢測(cè)鑒定。
2、臨時(shí)性房屋需要延長使用期的時(shí)候,需要對(duì)房屋的安全性進(jìn)行鑒定,為后續(xù)使用年限提供建議。
3、危及房屋安全、正常使用的其它情形。
4、房屋改變使用功能,明顯增加負(fù)荷,有可能危及安全,需要對(duì)房屋的安全性進(jìn)行鑒定。
5、發(fā)生過自然災(zāi)害(如水災(zāi)、火災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、地震),影響房屋正常使用,需要對(duì)房屋的安全性進(jìn)行鑒定。
6、在施工場(chǎng)地周邊的房屋,為了判別其在施工前后的安全性、判斷受損程度、分析受損原因,在施工前后需要對(duì)房屋進(jìn)行安全性鑒定。
房屋裂縫是房屋建筑中面臨的老問題,
尤其是在建筑標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際建筑質(zhì)量均低于大型建筑的民用房屋建筑當(dāng)中,裂縫現(xiàn)象呈普遍趨勢(shì)。據(jù)中國建筑協(xié)會(huì)2010年統(tǒng)計(jì),在我國民用房屋建筑當(dāng)中,裂縫是房屋質(zhì)量問題突出的表現(xiàn)。在廣大農(nóng)村地區(qū),因地基、結(jié)構(gòu)構(gòu)件、施工設(shè)計(jì)等問題引發(fā)的墻體裂縫有蔓延趨勢(shì)。因此,加強(qiáng)對(duì)建筑裂縫的防治關(guān)系到房屋的正常使用壽命,涉及到民生和社會(huì)和諧,是刻不容緩的課題。
裂縫的成因可能是一種,也可能由多種因素綜合作用。目前民用房屋建筑結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,涉及到的工藝標(biāo)準(zhǔn)也越來越多,這導(dǎo)致裂縫產(chǎn)生的原因也越來越綜合。因此,如何分析、和防治建筑裂縫,對(duì)房屋質(zhì)量部門來說,是一個(gè)難題。本文筆者結(jié)合多年的建筑行業(yè)實(shí)踐,分析了當(dāng)前民用房屋建筑裂縫的表現(xiàn)形式及成因,并提出了針對(duì)性的防治措施。
1 民用建筑裂縫的表現(xiàn)形式及成因
1.1 房屋地基沉降不均勻引發(fā)的裂縫
地基沉降不均勻引發(fā)的建筑裂縫,一般出現(xiàn)在房屋縱橫向上剛度脆弱部位,像墻體深凹陷處,室外散水坡與墻體之間以及樓板剛度薄弱處,這些部位出現(xiàn)裂縫,在經(jīng)年累月的震動(dòng)下會(huì)逐漸大面積裂縫,進(jìn)而危及整體建筑物的安全。分析地基不均勻沉降,原因主要有:部分建筑地基選址在或者落在較差的地質(zhì)條件下,如沉陷區(qū)、地下暗洞溶洞等;建筑物建在回填土上,這在廣大農(nóng)村地區(qū)極為普遍,如果回填土鋪設(shè)得厚薄不均,堆積土落實(shí)時(shí)間不夠?qū)е鹿探Y(jié)尚未充分;一些采取鉆孔地基處理,往往存在沉渣處理不反而引起樁沉降;此外還有施工質(zhì)量控制不到位造成復(fù)合地基沉降不均勻的現(xiàn)象。
因建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件問題所導(dǎo)致的裂縫分為兩種:
一種是技術(shù)允許范圍內(nèi)的裂縫,對(duì)一些結(jié)構(gòu)構(gòu)件的允許裂縫寬度都有合理控制值,在允許值范圍內(nèi)出現(xiàn)的裂縫都是可行的;另一種是超出允許值范圍的裂縫,這類裂縫往往會(huì)對(duì)建筑物的耐久性形成持續(xù)沖擊,造成薄弱部位因無法承重而先出現(xiàn)裂縫,隨著裂縫截面處的鋼筋受到的拉力的增多,新的裂縫將越來越多,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的變形,嚴(yán)重影響到房屋建筑質(zhì)量。
結(jié)構(gòu)構(gòu)件裂縫的產(chǎn)生的原因主要是施工不當(dāng)造成的。目前一些施工企業(yè)不能很好地控制拆模時(shí)間,為趕進(jìn)度使一些構(gòu)件在早期強(qiáng)度未能達(dá)標(biāo)的情況下而受力,遂產(chǎn)生裂縫。另外,水泥質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)、后期養(yǎng)護(hù)不到位等導(dǎo)致的裂縫也時(shí)常在建筑工程中出現(xiàn)。
1.3 砌體結(jié)構(gòu)墻體裂縫成因
砌體結(jié)構(gòu)墻體裂縫的產(chǎn)生主要源于以下幾個(gè)方面:一是溫差和干縮變化導(dǎo)致裂縫。一些非燒結(jié)類砌塊由于材料和柱體膨脹系數(shù)差異,導(dǎo)致伸縮量不均勻,再加上溫差的影響而產(chǎn)生裂縫。若砌塊含水量大,那么受干縮變化的影響也很明顯,也容易出現(xiàn)裂縫。也就是說,許多非燒結(jié)類砌塊同時(shí)要受到溫差和干縮的共同作用。二是設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致的墻體開裂。許多工程在防裂處理雖然考慮到了這一點(diǎn),但并未嚴(yán)格按照施工規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)處理,另外,就是墻砌材料強(qiáng)度低、混合砌筑不同砌體、砌體強(qiáng)度與砌筑砂漿強(qiáng)度相差過大或外墻批蕩砂漿強(qiáng)度與墻體強(qiáng)度差距過大等設(shè)計(jì)方面的不當(dāng)?shù)葘?dǎo)致墻體開裂。三是施工施工質(zhì)量存在問題。表現(xiàn)有:砌墻材料強(qiáng)度設(shè)計(jì)偏低或抗壓強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)等造成砌體強(qiáng)度降低;砌墻用砂漿配比不合理或攪拌不均勻?qū)е律皾{強(qiáng)度或高或低,影響到了質(zhì)量;不同強(qiáng)度的砌體混合砌筑施工,忽視了材料間的強(qiáng)度、膨脹系數(shù)和吸水率變化;砂漿強(qiáng)度控制不準(zhǔn),或高或低。這一般會(huì)導(dǎo)致灰縫位置開裂。

房屋結(jié)構(gòu)形式分類:
1)按承重結(jié)構(gòu)類型分類:
1、磚混結(jié)構(gòu);
2、框架結(jié)構(gòu);
3、框架-剪力墻結(jié)構(gòu);
4、剪力墻結(jié)構(gòu);
5、筒體結(jié)構(gòu);
6、排架結(jié)構(gòu)。
2)按使用功能可分為:建筑結(jié)構(gòu)、特種結(jié)構(gòu)、地下結(jié)構(gòu)。
3)按外形特點(diǎn)可分為:單層結(jié)構(gòu)、多層結(jié)構(gòu)、大跨度結(jié)構(gòu)、高送結(jié)構(gòu)等。
4)按施工方法可分為:現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)、裝配式結(jié)構(gòu)、裝配整體式結(jié)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)等。

房屋檢測(cè)結(jié)構(gòu)檢測(cè)的方法
1、鋼結(jié)構(gòu)
鋼結(jié)構(gòu)的檢測(cè)指的是對(duì)鋼質(zhì)構(gòu)件的性能或者質(zhì)量的檢測(cè),其中可以細(xì)分為鋼構(gòu)件的連接、材料性能、尺寸與偏差、損傷與變形涂裝與構(gòu)造等方面的檢測(cè)項(xiàng)目。在必要的時(shí)候,應(yīng)該進(jìn)行構(gòu)件或結(jié)構(gòu)的動(dòng)力測(cè)試或者實(shí)載檢驗(yàn)。與混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)相比,鋼結(jié)構(gòu)在工程的應(yīng)用中有著質(zhì)量輕、材質(zhì)均勻、強(qiáng)度高、韌性和塑性都比較好等特點(diǎn),在某些工程建筑方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)。在鋼結(jié)構(gòu)的檢測(cè)技術(shù)上,基本都是對(duì)其他行業(yè)的方法進(jìn)行學(xué)和借鑒。通常采用的方法有滲透檢測(cè)、物流檢測(cè)、射線檢測(cè)、磁粉檢測(cè)、涂層厚度檢測(cè)、超聲波無損檢測(cè)以及鋼材銹蝕檢測(cè)等。
2、混凝土結(jié)構(gòu)
對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作,能夠分為混凝土強(qiáng)度、混凝土構(gòu)件的外觀質(zhì)量缺陷、變形和損傷、尺寸偏差、原材料性能和鋼筋的配置等工作。在必要的時(shí)候還應(yīng)該進(jìn)行構(gòu)件的動(dòng)力檢測(cè)或者實(shí)載檢測(cè)。對(duì)于房屋建筑來說,混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量的好壞,對(duì)房屋建筑的安全性有著直接的影響。
混凝土構(gòu)件強(qiáng)度的檢測(cè)可以使用鉆芯法或者回彈法?;貜椃ㄊ抢没貜梼x對(duì)混凝土表面強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定,以推算混凝土整體的強(qiáng)度,是在混凝土結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)過程中,常用的非破損檢測(cè)方法。此方法的優(yōu)點(diǎn)是簡便靈活,然而在實(shí)際的應(yīng)用中有著很多的影響因素,如混凝土原材料的構(gòu)成、成型、養(yǎng)護(hù)的方法、外加劑的種類數(shù)量等都會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成一定的影響。混凝土的構(gòu)件都有著相關(guān)的技術(shù)規(guī)定,在使用回彈法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)時(shí),必須對(duì)技術(shù)規(guī)定予以遵守。鉆芯法的檢測(cè)過程是采用水冷式鉆機(jī)在混凝土的構(gòu)件上鉆取芯樣試件,來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室中的抗壓強(qiáng)度測(cè)試,從而對(duì)混凝土的強(qiáng)度及內(nèi)部缺陷進(jìn)行檢測(cè)。鉆芯法是一種較為可靠和直接的檢測(cè)方法,然而對(duì)建筑的混凝土結(jié)構(gòu)會(huì)造成一定的損傷,因此在沒有征求到委托方的同意、或者可能產(chǎn)生嚴(yán)重的安全事故的情況下,好不要使用鉆芯法來進(jìn)行檢測(cè)。
3、砌體結(jié)構(gòu)
目前在我國大部分房屋建筑中,砌體是主要的承載力,在進(jìn)屋的結(jié)構(gòu)檢測(cè)之時(shí),對(duì)砌體的檢測(cè)是必不可少的。 對(duì)砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作包括砌體的建筑材料、砌筑砂漿、砌筑質(zhì)量、砌體強(qiáng)度、砌體的損傷與構(gòu)造等方面的檢測(cè)。根據(jù)所采用的檢測(cè)方法的不同,對(duì)砌體的檢測(cè)可以分為動(dòng)態(tài)檢測(cè)和靜態(tài)檢測(cè)。對(duì)塊材強(qiáng)度的檢測(cè)工作主要使用取樣結(jié)合、回彈法、鉆芯法等方法,依照材料的不同來使用不同的方法進(jìn)行檢測(cè)。
在砌體的結(jié)構(gòu)檢測(cè)中,砂漿的強(qiáng)度是對(duì)房屋建筑的質(zhì)量和安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要參數(shù)。對(duì)砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)方法主要有筒壓法和推出法。推出法是指從墻體之上推出單塊丁磚,對(duì)過程中的水平推力和推出磚之下的砂漿飽滿度進(jìn)行檢測(cè),來推斷砂漿抗壓強(qiáng)度的一種方法。而筒壓法指的是把取樣砂漿進(jìn)行破碎、烘干,然后篩分成符合要求的顆粒,放入乘筒進(jìn)行承壓,然后檢驗(yàn)其破損度,以此來推算抗壓強(qiáng)度的方法。

公司自成立以來,重視企業(yè)內(nèi)部管理和人才培養(yǎng),注重對(duì)技術(shù)硬件的及時(shí)更新,添置了一批國內(nèi)外的檢測(cè)儀器和設(shè)備。公司擁有一支長期從事房屋安全檢測(cè)、的技術(shù)隊(duì)伍,其中取得國家一級(jí)注冊(cè)2人,4人,、助理若干。另外還聘請(qǐng)省內(nèi)、外多名建筑物方面的作為顧問。 所有工程,既高質(zhì)、,又可信;同時(shí)嚴(yán)格遵守物價(jià)部門的規(guī)定,收費(fèi)合理;從而贏得了社會(huì)的廣泛**以及相關(guān)行政主管部門的充分肯定 我公司是一家建筑工程房屋質(zhì)量檢測(cè)公司,是一家經(jīng)國家工商行政管理局批準(zhǔn)成立、擁有國家技術(shù)監(jiān)督局組織的計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)證書、國家頒發(fā)的建筑工程質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書,公司涵蓋建筑工程質(zhì)量檢測(cè)、、評(píng)價(jià)、加固施工等第三方工程機(jī)構(gòu)。深圳市中測(cè)工程技術(shù)有限公司竭誠為您服務(wù),承接全國業(yè)務(wù)范圍,提供免費(fèi)技術(shù)咨詢服務(wù),聯(lián)系電話:-, 李經(jīng)理
一、房屋檢測(cè)報(bào)告項(xiàng)目實(shí)例展示:
本工程位于龍巖市,為單層鋼框架結(jié)構(gòu),房屋高度為4.0m,建筑面積為75.47㎡。房屋采用柱下鋼筋混凝土立基礎(chǔ),地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為丙級(jí),建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為50年。本工程于2016年建成,地處抗震設(shè)防烈度7度區(qū)(0.10g),抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類。根據(jù)結(jié)構(gòu)布置情況,按1個(gè)單元進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí)。結(jié)論如下:
1.地基基礎(chǔ)子單元
現(xiàn)場(chǎng)檢查建筑物基礎(chǔ)周邊地面未見明顯沉陷,上部結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)因基礎(chǔ)不均勻沉降引起的明顯變形和開裂現(xiàn)象。根據(jù)《民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50292-2015),按不均勻沉降在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)檢查結(jié)果,本工程地基基礎(chǔ)子單元安全性等級(jí)間接評(píng)為Au級(jí)。
2.上部承重結(jié)構(gòu)子單元
⑴按結(jié)構(gòu)承載功能等級(jí)評(píng)定
現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)存在明顯裂縫及變形?,F(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)構(gòu)件存在明顯外觀缺陷、損傷。所檢結(jié)構(gòu)構(gòu)件未見明顯銹蝕。所檢鋼框架柱、鋼框架梁截面尺寸均與設(shè)計(jì)相符。鋼框架柱、梁承載能力均滿足規(guī)范要求。
各層鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
根據(jù)各層鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,各層承載功能的安全性等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
根據(jù)各層承載功能的安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,上部結(jié)構(gòu)承載功能的安全性等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
⑵結(jié)構(gòu)的整體性等級(jí)
本工程結(jié)構(gòu)整體布置合理,構(gòu)件選型正確,傳力路線明確,可形成完整受力系統(tǒng)。構(gòu)件間連接可靠,工作正常,未見節(jié)點(diǎn)有拉裂和滑移現(xiàn)象。結(jié)構(gòu)的整體性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⑶結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移等級(jí)
各測(cè)點(diǎn)側(cè)移方向無明顯一致性,實(shí)測(cè)頂點(diǎn)大側(cè)向位移為H/500,各測(cè)點(diǎn)側(cè)向位移均未超過《民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50292-2015)規(guī)定的多層框架結(jié)構(gòu)建筑不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移限值。結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
⑷綜合考慮結(jié)構(gòu)承載功能等級(jí)、整體性等級(jí)和側(cè)向位移等級(jí)的評(píng)定結(jié)果,上部承重結(jié)構(gòu)子單元安全性等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
3.圍護(hù)系統(tǒng)承重部分子單元
各樓(屋)面的防水構(gòu)造設(shè)施基本完好,無明顯積水、滲漏等;各內(nèi)外墻體面層完好、無明顯脫落現(xiàn)象,墻體表面未見有明顯的開裂、變形和受損現(xiàn)象,外墻及其面層外觀基本完好;各門窗框、扇外觀完好,開閉、推拉自如,無明顯剪切變形跡象,各連接、玻璃等亦未見有損壞現(xiàn)象;吊頂?shù)耐庥^基本完好;圍護(hù)結(jié)構(gòu)運(yùn)行基本正常。綜合考慮上部承重結(jié)構(gòu)子單元的安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全性等級(jí)評(píng)定為Au級(jí)。
4.單元評(píng)級(jí)
綜合考慮地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)及圍護(hù)系統(tǒng)承重部分安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,本工程結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)評(píng)定為Asu級(jí),結(jié)構(gòu)安全性符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求,本房屋結(jié)構(gòu)滿足安全使用的要求。
http://www.www41738c.com